Commentaires

1. Le jeudi 17 juillet 2008 à 15:47, par didier

bjr, pour moi un courreur qui ce dope ce n'est pas un courreur, il ny a pas un tour de france sans q'un courreur soit pris pour dopage, au tout debut du tour de france ca n'existait pas et les courreur soufrais baucoup plus que maintenant et il fesais baucoup plus de km avec des velos plus lourd et plus dangeureux

2. Le jeudi 17 juillet 2008 à 21:40, par nomouton

ces affaires de dopage ne me surprennent pas .en revanche je m'interoge sur le fait que celui ci est aussi present dans d'autres disciplines sans faire la une des medias aussi regulierement.pourquoi focaliser sur le seul sport cycliste?
en tout cas je salue les efforts des responsables cyclistes pour "nettoyer "leur sport .puisse t'il en devenir de meme dans l'athletisme,le foot, ect...

3. Le vendredi 18 juillet 2008 à 13:17, par expat

Avec les fuites de rejets nucléaires en France, la probabilité de trouver des coureurs dopés augmente fortement...
Enfin, certains ne s'en sortent pas trop mal. Lance Armstrong, à force de venir se faire irradié a même pu guérir son cancer des testicules!

4. Le vendredi 18 juillet 2008 à 15:45, par beauceron

quand je vois ce qui est ecrit dans la rep au sujet de ce nouveau produit je me pose des questions sur les victoires d'Amstrong car le produit n'etait decelable qu'au bout d'un mois alors Amstrong aurait-il ete doper aussi avec ce nouveau produit "qui exite depuis 1990" et on ne l'aurais pas vu ??ce produit nous arrive directement des USA , bizarre bizarre ???

dehors les dopés et des sports propres

5. Le vendredi 18 juillet 2008 à 18:30, par Laudes

Chaque année on nous promet un tour de France propre, et l'ASO refuse certaines équipes. Et chaque année cela recommence. Bref, tous les coureurs qui figurent au classement général avant le premier coureur français sont des tricheurs en puissance. Et là, il ne s'agit que d'une petite partie des professionnels. Il reste tous les autres et les "amateurs". A quand la première peine de prison ferme pour usage de substances vénéneuses ?

6. Le samedi 19 juillet 2008 à 15:03, par Griffo

Beauceron ne vous interrogez plus: aujourd'hui Amstrong serait viré, c'est le plus grand dopé que le tour ait connu.

7. Le samedi 19 juillet 2008 à 16:05, par minijack

On découvre les inévitables conséquences de l'introduction de l'argent dans le sport.
Ca n'est pas nouveau. Ce qui l'est, c'est qu'on donne l'impression de s'en apercevoir seulement aujourd'hui...
Tant qu'il y aura autre chose à gagner que la seule gloire de se dépasser soi-même, aucune imite ne sera infranchissable aux tricheurs. Leur seule limite sera le risque de se faire prendre.
Ca n'est plus une course, ça devient un casino où chaque coureur croit avoir la bonne martingale pour tricher sans se faire repérer. Ecoeurant ! Et bien dommage pour le sport.

8. Le samedi 19 juillet 2008 à 16:37, par ZEN IT

Rendons hommage aux organisateurs du tour de France qui ont pris un risque en confiant les contrôles à l' AMA. L' UCI n'attend que le dopé de trop pour flinguer ASO et les grands tours.
Contrairement à ce qui est écrit plus haut, il y a toujours eu des dopés dans le cyclisme et surtout sur les courses à étapes mais les produits n'étaient pas les mêmes et les contrôles moins fins. En éléminant systématiquement les tricheurs , on a une chance de voir un cadet gagner le tour de France et on peut espèrer qu'ils ne commencent pas si jeune. Où en sont les coureurs Français?

9. Le samedi 19 juillet 2008 à 18:12, par le pied

vive le sport!

10. Le dimanche 20 juillet 2008 à 19:28, par Pascal

Pour TOUS les sportifs contrôlés UNE seule fois positif : RADIE à vie!!!

Cela ferait en réfléchir quelques uns!

11. Le lundi 21 juillet 2008 à 12:14, par Lame de fond

En même temps faut être un peu con pour prendre des produits dopants surtout si ils sont repérables et qu'on sait qu'on risque d'être contrôlé, c'est un peu comme avoir des lockes et passer par la frontière belge en revenant des Pays bas. De toute façon les mecs sont dopés depuis au moins 30berges donc perso ca ne m'a jamais interessé surtout vu le public beauf et franchouillard qui les accompagne.

12. Le lundi 21 juillet 2008 à 13:17, par BEAUCERON

GRIFFO :Amstrong doit etre heureux et aussi content de lui car il a gagné tous ses tours de france en etant un "coureur propre"?? et tout en apportant ses cochonneries a tous ses ex-equipiers qui en profitent encore : LA PREUVE
SALUT

13. Le lundi 21 juillet 2008 à 13:23, par beauceron

PASCAL :pas radié à vie mais interdit de tous sports car il y en a qui se reconvertissent dans la course à pieds et autres sports là ou il y a toujours du fric à prendre et pas de controle anti-dopage comme ça ???
salut

14. Le lundi 21 juillet 2008 à 17:14, par sunka

d'accord avec Nomouton,
surement que le dopage au début a été utilisé en priorité pour améliorer les performances,faire reculer le seuil de la fatigue dans les sports les plus durs( vélo, athlétisme,,)On peut que se féliciter du fait que l'on débusque les tricheurs.Donc on peut considerer que le cyclisme est un des sport les plus surveillé par tous ses controles.Par contre,il serait bien que l'on APPLIQUE SES MEMES CONTROLES ANTI-DOPAGE AUX AUTRES SPORTS ;au football par exemple! .Il est assez bizarre que ce sport qui engrange un MAX D ARGENT SOIT AUSSI PROPRE qu'on voudrait bien nous le faire croire.A voir a la vitesse qu'ils cavalent sur le terrain ,j'ai quelques doutes ;et aussi ses morts "subites".
Je crois qu'il y a une omerta a ce sujet ( circulez ,il y a rien a voir )ne cassez pas notre buisness. Ceux qui regardent le tour au bord de la route ne paient pas leur place ,contrairement aux spectateurs des stades.
Par contre, on peut facilement s'autoriser a taper sur l'athlétisme et le vélo.
Les dopés repérés sur le tour, ne sont peut-être que la face émergée de l'iceberg de tous les tricheurs de tout sports confondus!

15. Le vendredi 25 juillet 2008 à 11:53, par magiclilive

Tout le monde se dope sur le tour de France, sauf les Français bien évidement !

16. Le samedi 26 juillet 2008 à 18:54, par michel

Bonjour, ce que je trouve choquant, c'est plus la difficulté "inhumaine" des étapes que le dopage finalement nécessaire pour assurer la pub, les événements, les grands moments...
Les organisateurs du tour devraient d'abord s'interroger sur l'épreuve elle même. Les coureurs ne sont d'abord que des hommes, de grands sportifs sans doute mais pas des robots.
Panem et circenses !!!!!!!!!!!!!!!!

17. Le mardi 5 août 2008 à 13:22, par michèle

qu'appelle t on dopage? le besoin de prendre des substances (multivitamines ou autre potion )pour tenir le coup?d'où les dérives vers des substances illicites pour réussir et faire face aux enjeux financiers....
dès lors qu'il faille faire un apport quotidien ,on peut se poser la question , les performances ne sont plus alors le seul fait de l'alimentation et de l'entraînement...
mais il y a encore des athlètes qui ne comptent que sur leur vie saine et que sur leur travail ..

18. Le jeudi 7 août 2008 à 22:19, par loulou410

oh que oui la chasse a la doppe et ouverte et sa marche !! aujourd hui on a des nouveau athletes que l on ne voyer pas avant et pas des drogues

19. Le vendredi 8 août 2008 à 11:14, par domi

Un 5ème dopé sur le tour??? De qui s'agit il? Je prend les paris: Un Itlien, un Espagnol ou un russe?

20. Le dimanche 10 août 2008 à 08:38, par perivier

Bjr, Pari tenu. Personne n'est à l'abri d'une défaillance morale, voir mentale !!!

21. Le dimanche 10 août 2008 à 10:09, par perivier

Re - bjr. Pas de chance , perdu, des corticoïdes, ( Infos L'Equipe.fr), il s'agirait bien d'un Français.(5eme cas).

22. Le mardi 23 septembre 2008 à 17:14, par perivier

Bjr, Ben quoi j'ai pas gagné? pourtant j'aurais bien cru, comme quoi faut toujours être prudent!!!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations