Commentaires

1. Le lundi 19 juillet 2010 à 15:01, par Egalité

C'est absolument scandaleux, il serait temps que le gouvernement mette son nez dans ce genre de situation. Tout d'abord toute entreprise qui délocalise vers l'étranger devrait être taxée au maximum mais cet argent ne devrait pas resté à l'état mais bien au contraire servir aux salariés qui sont concernés soit par du licenciement ou qui accepte un poste ailleurs. Voilà ou nous en sommes aujourd'hui en France la pagaille est menée par ceux qui ne bossent pas et qui cassent, alors monsieur le Ministre de la sécurité et autre qu'attendez-vous pour faire valoir les droits de notre POLICE, même si parfois nous aussi nous la "maudissons" (ex: quant on se fait piquer en excès de vitesse) bien qu'elle soit peu présents sur les routes.....il est néanmoins tout à fait anormal qu'elle subisse ce que l'on a pu voir ou entendre au cours du WE. Alors de grâce pour la paix des autres rentrez leur dedans et faites le ménage que chacun apprenne où est sa place...désolé pour ceux qui tombent mais quant on n'est pas "clean" on connaît les risques encourus. Alors Messieurs de la Police tenez bon je suis sûr que la plupart de la France honnête est avec vous.....

2. Le lundi 19 juillet 2010 à 17:05, par sunka

ça c'est déja produit ,et n'a pas empéché les fermetures d'entreprises .
c'est reculer pour mieux sauter .
Qui garanti que l'emploi sera en contrepartie conservé ,"sauvé"
Pour combien de temps?
Chantage a l'emploi ,la planète est un vaste marché pour les spéculateurs .Travailler le moins cher possible pour des profits de plus en plus gros de certains.

3. Le mardi 20 juillet 2010 à 03:09, par les pied nickeles campeur

alors ya plus personne ici ?? c'est bizzar qd meme .......... ah oui le sujet oula !! dur bha les amerloc oui des dieux obonaa café retire tous encore du popole emploi encore des gens vont bouffé des nouilles sans lardon que dire que faire

4. Le mardi 20 juillet 2010 à 08:05, par Motus

Le langage le mieux connu du patronat international est donc le chantage : ou vous acceptez la réduction de vos avantages (salaires etc..) ou on supprime vos emplois. Je croyais que la lutte des classes était morte ?

5. Le mardi 20 juillet 2010 à 13:08, par cambell

Quand une entreprise va mal, qui licencie, qui délocalise, et qui est cotée en bourse, il faut la retirer de la bourse étant donné qu'elle ne fait plus de profit, là , je pense que tout les dirigeants réfléchiraient avant de licencier et de délocaliser leur société. ce n'est que pour faire encore et toujours plus de profit sur le dos des ouvriers. Comme nos politiques ne disent rien alors ils en profitent. Quand c'est pour supprimer quelque chose qui est acquis pour les Français ils savent bien faire des lois. pour nous les supprimer ou les modifier, mais quand c'est pour les grosses entreprises là ils ne peuvent rien faire.C'est normal étant donné qu'ils sont copains avec eux, c'est pour cela qu'ils sont toujours partis avec bozzo en voyages d'affaires soit disant que c'est pour aller chercher des nouveaux marchés et tout cela au frais de la princesse.Tant que ce sera comme cela , les ouvriers seront toujours victimes de ces patrons voyoux.

6. Le mardi 20 juillet 2010 à 13:14, par leon

Le chantage est un délit, parit il ?
Que propose Mr Heurtefeu ?
Ha oui, le delit c'est juste pour le commun des esclaves (heu, des ouvriers).

7. Le mardi 20 juillet 2010 à 16:43, par Alain

C'est tout l'inverse des promesses à Mr Sarkozy en 2007 qui se produit , travaillé plus pour gagner plus ce transforme en travaillé plus pour gagner moins, voila tout l'hart des politiciens , savoir roulé son prochain dans la farine

8. Le jeudi 22 juillet 2010 à 10:31, par gégé

ils vont abandonner leurs "acquis"ET ils vont perdre leurs emplois Il n'y a aucune confiance à avoir dans ce genre de deal qui arrive quand le capital ne pense qu'à se sauver lui-même au lieu de sauver la prodution .pauvres employés covéables et trompés par ceux dont ils espéraient compétence et loyauté mais qui ne sont que les sbires de la bourse et du raisonnemnt financier

9. Le jeudi 22 juillet 2010 à 10:53, par papyboy

La "CRISE " aura eu le mérite d'étaler l'hypocrisie au grand jour.
Il est venu le temps de taper sur le monde du travail, ouvertement et sans scrupules
-(la Crise bien sûr) c'est ça ou la porte!
Au fait personne ne nous à signalé si ces messieurs les actionnaires (de tous bords)
avaient accepté de réduire leurs prises de bénéfices (oubli sans doute!)
Vous avez dit " EGALITE "

10. Le jeudi 22 juillet 2010 à 18:31, par paul

Au fait, ça sert à quoi des acquis sociaux dans une entreprise qui a fait faillite ou qui va le faire faute d'être compétitive ? C'est curieux, mais chaque fois qu'on organise ce type de consultation le bon sens des salariés leur fait très vite comprendre qu'il vaut mieux abandonner les "avantages" qui font plonger leur boite.

11. Le vendredi 23 juillet 2010 à 15:08, par sunka

j'adore le mot "avantage " de Paul
t'inquiète pas c'est pour donner encore plus d'avantages aux actionnaires que l'on rogne sur les " avantages" des travailleurs .
De toute façon quelque soit la nature des soit disant avantages des ouvriers ,il n'est pas reinvesti ni en bourse ni en actions.
ils en ont besoin pour consommer!!

12. Le samedi 31 juillet 2010 à 21:39, par bobby63

apres les délocalisations maintenant c'est vous abandonnes vos acquits sociaux sinon l'on ferme.cela me rappelle mes leçons d'histoire de France au temps des serfs et manants.si cela continue les ouvriers devrons venir avec une écuelle pour recevoir sa pitance et en continuant de relire mon livre d'histoire les seigneurs (les patrons) feront ripailles sur le dos des travailleurs.je ne suis pourtant pas revolutionnaire mais si nos gouvernants continuent ils vont faire grossir les rangs des extrémistes????
de plus l'on nous demande des sacrifices mais le patronat continue avec leur stocks options en hausse et leur retraite parapluie pauvre France que veux dire maintenant notre devise nationale
LIBERTE EGALITE FRATERNITE

13. Le lundi 2 août 2010 à 16:40, par le coq

bjr, c'est encore les patrons qui vont se remplir les poches.
il ne faut pas qu'il cede a ce genre de chantage.
un jour ca finira par péter ces clair et net

14. Le lundi 2 août 2010 à 21:48, par dab

Pourquoi notre président n'envisage t'ilpas de nous débarasser de cette racaille en col blanc?

15. Le lundi 2 août 2010 à 22:16, par nicole45140

je n 'accepterais pas de baisser mon salaire, car cela ne changera rien . l 'année prochaine,
ils vont délocalisés, quand même, je trouve ces manieres , de faire complétement absurde.

16. Le mercredi 4 août 2010 à 09:32, par LECHAT41

Il faut bien dire que les droits sociaux ou "avantages" actuels l'ont été à une époque où la France vivait encore du fruit de ses colonies, pratiquement en autarcie avec des frontières hermétiques mais avec une quantité de travail individuel fournie que nous n'avons plus aujourd'hui car depuis une trentaine d'année, nous sommes entrés dans une ère de loisirs à tout crin où le temps de travail effectué ne représente plus qu'un cinquième du temps total de notre vie. Tout le Code du Travail français, tatillon et envahissant pour les entreprises, est très protecteur pour le salarié mais il est comme l'armure du chavalier tombé à terre : quand l'entreprise à des problèmes sérieux, il n'en est en rien protégé puisque sa protection initiale vient justement de l'entreprise qui l'emploie. Et revenir sur des "avantages acquis" n'a jamais fait mourir personne et il n'y a que le monde salarié qui s'en offusque : les entrepreneurs, indépendants, vendeurs, professions libérales, etc... s'adaptent en permanence à leurs résultats, qu'ils soient en baisse ou en hausse...... Personnellement, j'ai travaillé pendant 38 ans avec des revenus aléatoires et variables, même avec des périodes noires (1992 et 1993) et je m'en suis sorti grâce à de longues journées de travail qui paraîtraient aujourd'hui à beaucoup comme insensées.

17. Le mercredi 1 septembre 2010 à 11:45, par VIVRETOUTSIMPLEMENT

réponse à Lechat41 : vous avec travaillé 38 ans ( c'est bien peu !! ) mais je vois que vous avec une espérance de vie hors du commun ( 38 x 5 ) 190 ans ! .
N'oubliez pas de toute façon que nous vivons une crise provoquée par le système financier et que la dernière qui a eu lieu a durée 12 années, conduit à une guerre mondiale et obligé des millions des gens à aller à la soupe populaire ( les resto du coeur n'existaient pas à l'époque ) . Sans réaction de notre part et en restant dans un raisonnement individualiste c'est ce qui nous guette .

18. Le vendredi 24 septembre 2010 à 17:14, par LECHAT41

Je tiens à préciser en direction de la personne qui a écrit le commentaire n° 17 que j'ai travaillé pendant 46 ans dont 38 années avec des revenus aléatoires. Je ne pense pas avoir de raisonnement individualiste mais j'essaie simplement de comprendre les choses qui nous entourent et en particulier le fait que nous vivons aujourd'hui dans un monde concurrentiel alors qu'auparavant ce n'était pas le cas. Pour faire face à ce "nouveau monde", nous devons nous retrousser les manches et penser que les loisirs doivent être la récompense de l'effort et accepter le travail comme un devoir et non pas comme un droit. Et ce n'est pas la crise financière des années 1929 qui a amené la deuxième guerre mondiale mais tout simplement le désir de revanche de l'Allemagne qui, battue en 1918 avec des dommages de guerre très contreignants pour elle, a essayé de se venger, dirigée par un homme dont l'Histoire se souviendra longtemps.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations