Commentaires

1. Le lundi 16 janvier 2012 à 19:42, par ZENIT

Changer le code électoral à la vitesse des changements technologiques me paraît difficile mais on peut toujours modifier la loi et l'adapter. Punir les responsables des fuites lorsqu'ils sont à l'étranger me semble difficile à mettre en oeuvre.
Deux modifications importantes pourraient radicalement changer les choses:
1) Rendre le vote obligatoire ( ça se fait dans certaines démocraties européennes) car si nous sommes tous empressés de râler après des dirigeants peu compétents et pas toujours honnêtes , nous sommes aussi assez médiocres quand il s'agit de remplir notre devoir de citoyen ( +ou - 40% d'abstensionnistes).
2) Uniformiser les horaires d'ouverture et de fermeture des bureaux de vote sur l'ensemble du territoire sans tenir compte des désidératas des citadins qui veulent profiter pleinement du week-end dès le vendredi soir en ne revenant que le dimanche soir. Les élections majeures ne se déroulent qu'une fois tous les cinq ans.
A part le courant libertaire qui peut s'opposer à ces mesures favorisant l'expression de la démocratie?

2. Le lundi 16 janvier 2012 à 22:14, par dPm

L'Administration, c'est bien connu, est toujours à la traîne mais ce n'est pas forcément un mal car même si elle pouvait suivre – ce qui impliquerait que les moyens techniques soient rapidement mis à sa disposition – il faudrait que la population elle aussi puisse y arriver, c'est là que réside en partie l'écueil.
De plus notre territoire est tellement étendu que l'heure de fermeture des bureaux est très difficile à harmoniser sans voter la nuit ! et cela changerait-il profondément le résultat final ? Quant à sanctionner les réseaux sociaux installés sur des sites étrangers, il faudrait au moins un accord international que de joyeux lurons s’empresseraient de contourner en toute impunité.
Pour éviter une abstention massive, il faudrait faciliter le vote par correspondance ou par internet ou par procuration sans avoir à se justifier car ils est tout à fait légitime de vouloir emmener sa famille en w-e ; or cela ne fait pas partie des motifs avouables.

3. Le mardi 17 janvier 2012 à 08:59, par Pitounou

ZENIT a raison: rendre le vote obligatoire.

OUI MAIS

Présence OBLIGATOIRE des élus au Parlement: Assemblée Nationale et Sénat.
2 hémicycles souvent désertés!

4. Le mardi 17 janvier 2012 à 11:21, par Alain

Vos idées sont très bonne ZENIT, mais quelles sanctions contre ceux qui ne présente pas pour faire leur devoir, on leur supprime leur carte? dans certaines lieux comme les maisons de retraites on a déjas pratiquait ça, mais pas à bon hessien! vous voyez ce que je veux dire! Uniformisées les horaires oui, je croie pas qu'il y es beaucoup de gens qui se présente après 19 heure et évité de choisir des dates pendant des vacances scolaire, si on veut que les gens aient votés . Sanctionné les fuites qui viennent de pays voisin ça doit être possible, quitte à pondre une loi! mais si les sondages font changés les gens d'opinion au temps qu'ils aient aux champignons !Mais vous oubliez le principal ! le financement des partis ! il y a déjas des rumeurs sur les élections de 2007 et de l'UMP , alors que celles de 1995 ne sont toujours pas éclaircies il n' y a pas de fumée sans feu

5. Le mardi 17 janvier 2012 à 15:41, par ZENIT @ Alain

Quand vous violez la loi et que vous vous faites prendre, la justice vous punit. Si on imagine une amende de 100€ pour une première infraction au code électoral puis des sanctions allant crescendo en cas de récidive, je suis absolument certain que la participation frolerait les 100%.Vous évoquez les votes détournés dans les maisons de retraite. Bien sûr que cela existe mais comment combattre cettte fraude? Peut-être de la même façon que la justice combat les héritages douteux quand le donateur n'a plus toute sa tête. Le financement occulte des partis politiques est un autre sujet sûr lequel il y aurait beaucoup à dire.

6. Le mercredi 18 janvier 2012 à 16:18, par nicole45140

Oui, il faut rendre le vote obligatoire, la personne qui ne v 'a pas voté, devrait être pénalisé, par une amande. Mais aussi il faut changer, et comptabiliser tous les bulletins.
Car rendre le vote obligatoire, beaucoup de personnes voteront blanc.

7. Le mercredi 18 janvier 2012 à 17:04, par ZENIT

Nicole a raison de souligner la nécessité de comptabiliser les votes blancs. Par contre si c'est une amande qui est infligée aux contrevenants les gourmands n'iront pas voter.

8. Le mercredi 18 janvier 2012 à 17:20, par dPm

Que de bonnes idées... le vote obligatoire sinon une amende ! Il n'y a pas assez des PV, taxes de toute sorte en France ? Et pourquoi ne pas contrôler si les bulletins sont conformes à telle ou telle directive ?!
Le droit de vote doit, bien sûr, être exercé par tout citoyen responsable, mais aussi celui de ne pas voter aussi longtemps que nous serons en démocratie; et le vote blanc est une forme d'expression qui devrait être prise en considération si l'on voulait vraiment un vote significatif.
Mais tout ça ne répond pas vraiment à la question posée sur les technologies !!!

9. Le mercredi 18 janvier 2012 à 17:23, par Webmaster

@dPm : Cela y répond en partie tout de même. Si les gens sont obligés de voter, il n'y a pas la possibilité d'une importante mobilisation en toute fin de journée qui pourrait changer le vote. Ce scénario qu'on imagine causé en partie par les réseaux sociaux a déjà été évoqué par plusieurs partis politiques.

(Ceci était juste une petite précision de la manière dont nous voyons le débat ici :))

10. Le mercredi 18 janvier 2012 à 19:51, par nicole45140

Zenit, une faute de frappe ,peu arriver , à n 'importe qui. A 18 ans on devrait être inscrit,
automatiquement, sur les listes électorales.

11. Le mercredi 18 janvier 2012 à 21:37, par @ Webmaster

"Une importante mobilisation en fin de journée qui pourrait changer le vote", peut-être, mais qui risquerait de prendre les électeurs à leur propre jeu. D'abord tous les "grands" partis s'y livreraient ensemble, donc auraient toutes les chances de se neutraliser. Puis, à l'heure de la fermeture, les bureaux ne pouvant contenir de grandes quantités de votants, ceux qui n'en auraient pas franchi le seuil seraient irrémédiablement refoulés.
Enfin les réseaux sociaux, comme les prévisionnistes, ne peuvent se baser que sur des estimations de votes communiquées par ceux qui ont voté ; là encore, gare au poker menteur où l'interviewé peut dire n'importe quoi. Mais je crois que, les scrutins étant de + en + serrés, les partis politiques ont une telle pétoche qu'ils voient dans les électeurs des gens aussi machiavéliques et pervers qu'ils le sont eux-mêmes !

12. Le jeudi 19 janvier 2012 à 14:40, par ZENIT

Il y a dans le monde des millions d'hommes et de femmes qui réclament le droit de vote sans l'obtenir et nous qui avons la chance de vivre dans une démocratie constitutionnelle nous rencontrons des citoyens qui au nom de cette démocratie revendiquent le droit de ne pas voter.Supprimons ce droit de vote pour observer leur réaction. En quoi le vote obligatoire représente une privation de liberté? Je constate que certains adultes ne sont pas assez mûrs pour vivre et protéger la démocratie issue de longs combats pour l'obtenir. Quels sont les régimes qui bafouent ce droit si précieux de choisir nos représentants? Militaires, tyrans d'extrème gauche et d'extrème droite qui nous soulagent de la corvée d'aller voter.La démocratie a un prix qu'on ne paye pas cher et chacun devrait se réjouir d'y vivre.Mais hélas ça ne semble pas compris par tous.Nous ne sommes pas au bout de nos peines.

13. Le jeudi 19 janvier 2012 à 18:54, par Bravo

Merci Zenit, pour votre commentaire n°12.

14. Le vendredi 20 janvier 2012 à 10:29, par minijack

La lecture des commentaires précédents me surprend. Il n'y est guère question que du vote obligatoire. Ce pourrait en effet être une bonne solution pour augmenter la participation -- à condition de prendre en compte le vote blanc -- mais ce n'est pas le sujet !

La diffusion par anticipation des résultats de sortie des urnes -- quel que soit le support, et il est évidemment difficile à la seule France d'interdire quoi que ce soit à l'étranger -- est en effet une mauvaise chose. Et que le vote soit obligatoire ou pas, ça ne changerait rien à l'influence que pourrait avoir cette diffusion prématurée sur les votes de dernière heure. Ce serait donc un acte antidémocratique, et ça devrait faire l'objet d'une interdiction européenne.

15. Le samedi 21 janvier 2012 à 09:57, par Aristide.B.

D’accord avec Zenit(12). On retrouve encore dans ce sujet l’égoïsme de certains. Je ne vote pas mais le veux profiter des avantages de la démocratie. En résumé
-il faudrait une inscription automatique sue les listes électorales à 18 ans, charge à l’électeur de signaler changements de domicile.
-Horaires unifiés des bureaux de vote, 8h à 20h.
-Fin de la campagne officielle 72h avant le jour du vote.
-Sanctionner lourdement les réseaux et autres publiant des informations sur les résultats avant 20h.

16. Le samedi 21 janvier 2012 à 11:23, par aigle noir

Ce que je sais, c'est que les français ont intérêt à se rendre aux dépouillements, car j'y ai constaté de nombreuses erreurs (intentionnelles ou pas). Ils ont aussi tout intéret à intervenir quand ils sont témoins de ces "erreurs".

17. Le samedi 21 janvier 2012 à 13:55, par aline

bonjour
je ne pourrai voter aux prochaines elections et je le regrete ,je ne serai pas sur Orleans
pourquoi ne pas instaurer une carte d'electeur a puce comme la carte vitale et pouvoir voter dans n'importe quelle mairie ?
sans doute moins d'abstention

18. Le lundi 23 janvier 2012 à 19:27, par Alain

aline , vous pouvez voté par procuration ! et après tout oui! pourquoi pas une carte d’électeur électronique ça économiserait du papier et le comptage en serait plus facile, mais de la à voter dans n'importe quelle mairie ! et pour les municipales ça serait la cacophonie! j'airais voté à Orléans (UMP) pour le maire de Saran ( PC) chouette!!!!

19. Le lundi 30 janvier 2012 à 08:55, par HA HA HA

Une carte électronique pour aller voter..........comme la carte vitale......

La carte vitale sert à plusieurs personnes et est contrefaite...............et je ne préciserais pas lesquelles.....

Mon dentiste, il y a deux ou trois ans ne disait ceci qui est véridique :
il m'arrive d'arracher plusieurs fois la même dent ou de soigner une dent que j'ai extraite l'année précédente.............mais que voulez-vous dire, ils se présentent avec une carte vitale.......JE DOIS les soigner!............

Alors imaginons une carte d'électeur qui pourrait être contrefaite et servir plusieurs fois!.........

20. Le lundi 30 janvier 2012 à 11:45, par Alain

HA HA HA, les municipalités ont quand des moyens de contrôles, pars-que malgré la carte il faudrait quand toujours la présence du bureau avec contrôle d’identité comme actuellement. Je propose que la carte remplace, la carte actuelle et l'urne ou le comptage n'est pas sur !! Mais faire des élections pendant des vacances scolaires de Pâques, il faut pas se foutre des gens! après ont s'étonne de l’abstention

21. Le lundi 30 janvier 2012 à 18:34, par HA HA HA

Alain

Lorsque l'on sait que l'on ne pourra pas aller voter pour quelque raison que ce soit, il existe le vote par procuration................il suffit d'anticiper.....

On peut également imaginer qu'il y aura autant de personnes de droite, de gauche, du centre ou autres qui n'iront pas voter...................ce qui n'influencera en rien le résultat final.

Et pour finir, à quoi cela servira d'aller voter puisque monsieur HOLLANDE est déjà dans la peau de président de la république.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations